就打利茲聯(lián)這場(chǎng)球而言，沒(méi)看出來(lái)他的說(shuō)厄組織能力。
他這一場(chǎng)球拿球次數是有組比較多，在后場(chǎng)拿球沒(méi)有失誤，力體但這是現里基本要求。
在前場(chǎng)，比較他拿球后的好奇組織，傳出來(lái)的德高球，我覺(jué)得是說(shuō)厄在為難自己的隊友，意思是有組什么呢，基本上他找薩卡次數較多，力體有時(shí)候薩卡身邊的現里對手貼的比較緊的時(shí)候，會(huì )傳給薩卡，比較薩卡拿球是不容易的，依靠個(gè)人能力與對手消耗；有時(shí)候向前的傳球也是，隊友是很難舒服地拿球的；有時(shí)候處理球甚至是有點(diǎn)隨意，隊友根本沒(méi)有意識到他會(huì )這樣操作。我認為這不是一個(gè)好的組織進(jìn)攻的球員行應有的表現。
我認為好的組織進(jìn)攻的球員，應該是節奏掌控較好，能夠調動(dòng)對手的位置移動(dòng)從而找到我方有利的空間。有較好的的護球和擺脫能力，傳出來(lái)的球不用每球向前，但是自己的隊友拿球是比較舒服的。
你說(shuō)你看得出來(lái)他的進(jìn)攻組織有什么章法、思路嗎？我是沒(méi)看出來(lái)。
厄德高的表現，我是沒(méi)看出來(lái)。至少是厄德高在場(chǎng)上的三十分鐘，球隊的進(jìn)攻是看不出來(lái)有哪些地方因為他的原因比上一場(chǎng)更好的。
還有人說(shuō)，當厄德高不在場(chǎng)的時(shí)候才發(fā)現沒(méi)有人能替代厄德高。話(huà)并不是這么說(shuō)的，這只是看球隊內部。你就看看放眼big 6，相似的位置，你會(huì )選擇厄德高還是其他的球員？
以及對厄德高的期望和定位是什么？你別說(shuō)什么賴(lài)斯、美麗諾等人，對他們在進(jìn)攻組織上沒(méi)有多大的期望?，F在階段，在艾澤上場(chǎng)之前，對厄德高的期望和定位就是球隊的唯一的進(jìn)攻組織大核，你就看看他有沒(méi)有達到這個(gè)目標。
就打利茲聯(lián)這場(chǎng)球而言，沒(méi)看出來(lái)他的組織能力。
他這一場(chǎng)球拿球次數是比較多，在后場(chǎng)拿球沒(méi)有失誤，但這是基本要求。
在前場(chǎng)，他拿球后的組織，傳出來(lái)的球，我覺(jué)得是在為難自己的隊友，意思是什么呢，基本上他找薩卡次數較多，有時(shí)候薩卡身邊的對手貼的比較緊的時(shí)候，會(huì )傳給薩卡，薩卡拿球是不容易的，依靠個(gè)人能力與對手消耗；有時(shí)候向前的傳球也是，隊友是很難舒服地拿球的；有時(shí)候處理球甚至是有點(diǎn)隨意，隊友根本沒(méi)有意識到他會(huì )這樣操作。我認為這不是一個(gè)好的組織進(jìn)攻的球員行應有的表現。
我認為好的組織進(jìn)攻的球員，應該是節奏掌控較好，能夠調動(dòng)對手的位置移動(dòng)從而找到我方有利的空間。有較好的的護球和擺脫能力，傳出來(lái)的球不用每球向前，但是自己的隊友拿球是比較舒服的。
你說(shuō)你看得出來(lái)他的進(jìn)攻組織有什么章法、思路嗎？我是沒(méi)看出來(lái)。
厄德高的表現，我是沒(méi)看出來(lái)。至少是厄德高在場(chǎng)上的三十分鐘，球隊的進(jìn)攻是看不出來(lái)有哪些地方因為他的原因比上一場(chǎng)更好的。
還有人說(shuō)，當厄德高不在場(chǎng)的時(shí)候才發(fā)現沒(méi)有人能替代厄德高。話(huà)并不是這么說(shuō)的，這只是看球隊內部。你就看看放眼big 6，相似的位置，你會(huì )選擇厄德高還是其他的球員？
以及對厄德高的期望和定位是什么？你別說(shuō)什么賴(lài)斯、美麗諾等人，對他們在進(jìn)攻組織上沒(méi)有多大的期望?，F在階段，在艾澤上場(chǎng)之前，對厄德高的期望和定位就是球隊的唯一的進(jìn)攻組織大核，你就看看他有沒(méi)有達到這個(gè)目標。