中新網(wǎng)8月26日電 據“市說(shuō)新語(yǔ)”微信公眾號消息，守護品牌近年來(lái)，案示案例全國各級市場(chǎng)監管部門(mén)持續深化與商標權利人的警起協(xié)作，聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域，商標精準發(fā)力，行政重拳打擊商標侵權假冒行為，執法有效凈化市場(chǎng)環(huán)境，典型切實(shí)維護了廣大消費者的公布合法權益。為進(jìn)一步凝聚社會(huì )共識，守護品牌營(yíng)造尊重和保護知識產(chǎn)權的案示案例良好氛圍，現選取18起“守護品牌”商標行政執法典型案例予以公布，警起以案說(shuō)法、商標以案示警，行政推動(dòng)形成全社會(huì )共同守護品牌價(jià)值的執法合力。

　　案例一、典型李某等侵犯“南孚”注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年7月，內蒙古自治區呼和浩特市市場(chǎng)監管局接舉報稱(chēng)有商戶(hù)銷(xiāo)售假冒“南孚”電池，隨即指定清水河縣市場(chǎng)監管局聯(lián)合公安機關(guān)展開(kāi)調查。經(jīng)查，3家涉案商戶(hù)的假冒電池均由供貨商李某、羅某某提供，李、羅二人自2017年至2024年，持續購進(jìn)假冒“南孚”電池并銷(xiāo)售，累計購入假冒“南孚”電池貨值金額248萬(wàn)余元，已銷(xiāo)售貨值金額139萬(wàn)余元。

　　【處理結果】

　　該案涉嫌犯罪，清水河縣市場(chǎng)監管局依法將案件移送公安機關(guān)辦理。目前，公安機關(guān)已搗毀位于河南省的制假窩點(diǎn)。李某等人現處于取保候審階段。

　　【典型意義】

　　本案當事人自2017年底開(kāi)始銷(xiāo)售假冒“南孚”電池，案件時(shí)間跨度長(cháng)，賬目多、亂，銷(xiāo)售記錄、物流單等證據分散，難以全面收集。執法人員通過(guò)走訪(fǎng)調查、耐心說(shuō)服經(jīng)營(yíng)戶(hù)等方式細致取證。同時(shí)，與公安機關(guān)協(xié)同合作，摧毀長(cháng)期盤(pán)踞市場(chǎng)的制假售假團伙，有效維護了企業(yè)商譽(yù)和消費者權益。

　　案例二、婚車(chē)租賃公司侵犯“勞斯萊斯”注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2023年8月，上海市普陀區市場(chǎng)監管局執法人員在網(wǎng)絡(luò )巡查時(shí)，發(fā)現一短視頻內出現一輛國內幾乎絕跡的“勞斯萊斯”古董車(chē)被作為婚車(chē)使用，引起執法人員注意。經(jīng)調查，相關(guān)婚車(chē)并非真“勞斯萊斯”，而是用其他品牌汽車(chē)冒充。涉案汽車(chē)的車(chē)頭、車(chē)身、車(chē)輛輪轂位置分別使用了“勞斯萊斯”注冊商標，但該車(chē)與勞斯萊斯品牌無(wú)任何關(guān)聯(lián)。據調查，共有15家婚車(chē)租賃公司及從事婚慶業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)主體使用上述婚車(chē)提供相關(guān)婚慶服務(wù)。

　　【處理結果】

　　市場(chǎng)監管部門(mén)依法作出行政處罰，對15家違法當事人罰款共71萬(wàn)余元。

　　【典型意義】

　　本案是婚慶服務(wù)行業(yè)的新型商標侵權案件。假冒“勞斯萊斯”婚車(chē)不僅損害了商標權利人的品牌價(jià)值與市場(chǎng)信譽(yù)，更對我國婚慶消費市場(chǎng)的誠信體系造成負面影響。本案的嚴肅查辦，及時(shí)遏制了此類(lèi)違法行為的蔓延，同時(shí)切實(shí)保障了消費者的知情權和選擇權，避免結婚新人在重要消費場(chǎng)景遭遇品牌欺詐。

　　案例三、林某某等人侵犯“HERMÈS”(愛(ài)馬仕)等注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2023年7月，廣東省市場(chǎng)監管局根據舉報線(xiàn)索，摸排發(fā)現惠州市惠東縣黃埠鎮和吉隆鎮區域有10多家工廠(chǎng)涉嫌存在制售假冒國際知名品牌鞋的情況。廣東省市場(chǎng)監管局立即會(huì )同省公安廳開(kāi)展聯(lián)合調查。2023年8月10日，廣東省市場(chǎng)監管局、省公安廳組織聯(lián)合行動(dòng)，一舉搗毀窩點(diǎn)27個(gè)，抓獲林某洋等犯罪嫌疑人54名，查獲假冒“HERMÈS”(愛(ài)馬仕)、“CHANEL”(香奈兒)、“DIOR”(迪奧)等注冊商標的鞋類(lèi)產(chǎn)品2.1萬(wàn)雙，扣押侵權包裝材料6.3萬(wàn)件，涉案金額達2.16億元。

　　【處理結果】

　　當事人的行為涉嫌構成犯罪，本案依法移送司法機關(guān)處理。19名涉案人員分別被判處有期徒刑1年5個(gè)月至4年不等，并處罰金共計380萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　本案成功的關(guān)鍵：一是落實(shí)市場(chǎng)監管總局、財政部《市場(chǎng)監管領(lǐng)域重大違法行為舉報獎勵暫行辦法》，通過(guò)舉報獎勵獲取案件線(xiàn)索；二是依托行刑銜接機制，整合市場(chǎng)監管、公安部門(mén)執法資源，市場(chǎng)監管部門(mén)依托“云端”協(xié)查系統固定電子證據，公安機關(guān)運用技偵手段鎖定資金流向，對侵權假冒行為進(jìn)行深入調查，實(shí)現從源頭到銷(xiāo)售全鏈條打擊。

　　案例四、占某某等侵犯“始祖鳥(niǎo)”注冊商標專(zhuān)用權系列案

　　【案件速覽】

　　2023年10月至2024年4月，浙江省臺州市三門(mén)縣市場(chǎng)監管局根據消費者舉報，聯(lián)合公安機關(guān)成立專(zhuān)案組，破獲了占某某等人制售假冒“始祖鳥(niǎo)”沖鋒衣特大案件。當事人利用網(wǎng)絡(luò )交易平臺引流至微信，通過(guò)微信發(fā)展代理商，并用虛假的經(jīng)營(yíng)地址和退貨地址逃避執法打擊；建立了“代理接單——匯總生產(chǎn)”的生產(chǎn)鏈條和“平臺引流——招募代理——實(shí)施銷(xiāo)售”的銷(xiāo)售鏈條。違法網(wǎng)絡(luò )涉及浙江、四川、福建、廣東、安徽、遼寧、江西、山東、河北9個(gè)省份，覆蓋沖鋒衣生產(chǎn)、商標刺繡、包裝印制、吊牌生產(chǎn)、代理銷(xiāo)售的完整鏈條，涉案金額3億余元。本案共抓獲涉案人員42名，打掉窩點(diǎn)12處、團伙4個(gè)。

　　【處理結果】

　　當事人的行為涉嫌構成犯罪，本案依法移送司法機關(guān)處理。19名主犯依法被判處7個(gè)月至3年4個(gè)月不等的有期徒刑，并處罰金共計149.7萬(wàn)元，其余從犯正在處理中。

　　【典型意義】

　　本案當事人通過(guò)微信組織制假售假網(wǎng)絡(luò )，利用微信記錄難以調查的特點(diǎn)逃避打擊。對此，執法人員發(fā)揮行刑銜接機制作用，聯(lián)合公安機關(guān)利用退貨手機號碼、微信號結合天網(wǎng)工程和人臉識別技術(shù)，同時(shí)對電腦、手機數據取證，落實(shí)了當事人的身份信息及實(shí)際經(jīng)營(yíng)地址，查清了資金往來(lái)記錄和物流數據，取得了關(guān)鍵證據，示范意義顯著(zhù)。

　　案例五、黃某某侵犯“城市英雄”注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年10月，吉林省吉林市市場(chǎng)監管局船營(yíng)分局根據舉報線(xiàn)索對黃某某經(jīng)營(yíng)的電玩城進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當事人營(yíng)業(yè)執照字號名稱(chēng)為吉林市船營(yíng)區成市英雄動(dòng)漫電玩城，店內牌匾上使用“成市英雄”字樣，但在店內部分經(jīng)營(yíng)設施張貼了與他人“城市英雄”注冊商標完全相同的字樣，容易導致公眾混淆。當事人的上述行為構成商標侵權。

　　【處理結果】

　　市場(chǎng)監管部門(mén)依法作出行政處罰，責令當事人立即停止侵權行為，沒(méi)收違法所得4.9萬(wàn)元，罰款4.9萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　本案是一起“搭便車(chē)”“傍名牌”商標侵權典型案件。被侵權商標“城市英雄”在行業(yè)內有一定知名度，當事人以自身字號“成市英雄”為借口，在店內張貼“城市英雄”標識，誤導消費者認為其與“城市英雄”存在關(guān)聯(lián)，是利用字號侵犯他人商標專(zhuān)用權的典型違法行為。本案的查辦對于類(lèi)似案件有借鑒意義。

　　案例六、甘肅省蘭州市城關(guān)區排洪南路天佑成機電汽車(chē)配件經(jīng)營(yíng)部侵犯“圖片”(一汽)注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2023年3月3日，甘肅省蘭州市市場(chǎng)監管局接到舉報，稱(chēng)城關(guān)區排洪南路天佑成機電汽車(chē)配件經(jīng)營(yíng)部涉嫌銷(xiāo)售侵犯“圖片”注冊商標專(zhuān)用權的商品。當日，執法人員前往該經(jīng)營(yíng)部進(jìn)行現場(chǎng)檢查。經(jīng)查，該經(jīng)營(yíng)戶(hù)門(mén)頭顯著(zhù)標示“中國一汽解放配件”字樣，其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內存放有大量的外包裝上標注有“圖片”“一汽解放原廠(chǎng)備品”“中國一汽備品原廠(chǎng)配件”的潤滑油及防凍液。經(jīng)商標權利人辨認，涉案潤滑油及防凍液的生產(chǎn)廠(chǎng)家非中國第一汽車(chē)集團有限公司的供應商，掃描商品桶身的防偽二維碼均未顯示相關(guān)正品信息。執法人員對涉案產(chǎn)品桶身的“圖片”圖形標識與注冊商標進(jìn)行比對，判定構成商標侵權。

　　【處理結果】

　　市場(chǎng)監管部門(mén)依法作出行政處罰，沒(méi)收侵權商品，對當事人罰款5萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　針對汽配領(lǐng)域“傍名牌”亂象，本案以高壓態(tài)勢遏制侵權假冒行為，維護“中國一汽”等品牌商譽(yù)。本案中，執法人員通過(guò)比對商標圖形、防偽二維碼驗證等數字化手段收集固定證據，提升侵權認定的精準度，同時(shí)依托商標權利人的專(zhuān)業(yè)鑒定，形成政企協(xié)作的高效執法聯(lián)動(dòng)模式。

　　案例七、貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣希爾頓歌廳侵犯“希爾頓”等注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年1月，貴州省黔東南苗族侗族自治州榕江縣市場(chǎng)監管局收到希爾頓全球管理有限公司舉報線(xiàn)索，稱(chēng)榕江縣希爾頓歌廳涉嫌侵犯其“希爾頓”和“圖片”注冊商標專(zhuān)用權。經(jīng)調查，榕江縣希爾頓歌廳未經(jīng)許可，擅自在其店面門(mén)頭、室內裝潢、宣傳推廣中使用“希爾頓”和“圖片”注冊商標，并在美團、大眾點(diǎn)評等平臺上宣傳推廣。截至案發(fā)，當事人利用他人注冊商標作為門(mén)頭和宣傳共獲取營(yíng)業(yè)收入1114萬(wàn)元。

　　【處理結果】

　　當事人的行為涉嫌構成犯罪，本案依法移送公安機關(guān)處理。目前，公安機關(guān)正在偵查中。

　　【典型意義】

　　本案是一起行刑銜接強化服務(wù)商標權利保護的典型案例。執法部門(mén)與司法機關(guān)通過(guò)類(lèi)案研討、智庫支撐、實(shí)時(shí)通報等方式，克服行刑銜接中證據轉換不暢、標準理解不一的問(wèn)題，有效實(shí)現了從行政查處到刑事追責的無(wú)縫對接，維護了外資知名品牌在華合法權益。

　　案例八、西雙版納滇彩旅游汽車(chē)有限公司侵犯孔雀圖案(圖片)注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年9月，云南省西雙版納傣族自治州景洪市12315投訴舉報中心接到商標權利人舉報，有運營(yíng)車(chē)輛未經(jīng)授權使用與權利人注冊商標近似的標識。經(jīng)查，“圖片”是云南金孔雀交通運輸集團有限公司的注冊商標。西雙版納滇彩旅游汽車(chē)有限公司明知其使用的孔雀圖案(圖片)與權利人注冊商標近似的情況下，在運營(yíng)車(chē)輛上持續使用該圖案，構成商標近似侵權。

　　【處理結果】

　　市場(chǎng)監管部門(mén)依法作出行政處罰，責令當事人停止侵權行為，罰款7.5萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　本案侵權方將近似的注冊商標用于運營(yíng)車(chē)輛上，與常見(jiàn)的商品侵權情形不同，具有一定獨特性和代表性，極易誤導消費者，破壞市場(chǎng)秩序。雖然侵權方積極配合調查并提出免罰申請，但基于其明知故犯的情節，仍依法給予合理罰款，既警示經(jīng)營(yíng)主體尊重知識產(chǎn)權，又彰顯了法律權威，對規范行業(yè)經(jīng)營(yíng)、促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展具有示范作用。

　　案例九、黃某某等侵犯“翠宏”等注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年初，四川省廣漢市市場(chǎng)監管局根據轄區企業(yè)反映情況，聯(lián)合公安機關(guān)，對“拼多多”平臺上銷(xiāo)售假冒“翠宏”注冊商標的蘸料食品情況進(jìn)行摸排，鎖定了以黃某某等為主的制售假冒食品團伙窩點(diǎn)和物流點(diǎn)。2024年5月開(kāi)展突擊收網(wǎng)行動(dòng)，在廣漢市及成都市周邊地區搗毀制假窩點(diǎn)3個(gè)、倉儲窩點(diǎn)3個(gè)、售假物流網(wǎng)點(diǎn)4處，抓獲涉案團伙人員16人。除查明該團伙制售假冒“翠宏”蘸料違法事實(shí)外，還發(fā)現存在制售假冒“莎麥”雞精、“香鮮達”調味料、“好人家”火鍋底料等食品的違法犯罪事實(shí)，涉案金額高達2010余萬(wàn)元。

　　【處理結果】

　　當事人的行為涉嫌犯罪，本案依法移送公安機關(guān)處理。3名涉案人員分別被判處有期徒刑3年至3年3個(gè)月不等，并處罰金共計45萬(wàn)元，其余涉案人員正在審理中。

　　【典型意義】

　　本案當事人制售侵權假冒食品，不僅侵犯了商標權利人的知識產(chǎn)權，更為人民群眾食品安全帶來(lái)了風(fēng)險隱患。執法部門(mén)通過(guò)跨省數據追蹤、多點(diǎn)同步收網(wǎng)，全鏈條搗毀制假窩點(diǎn)、倉儲點(diǎn)及銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)，彰顯了對食品安全領(lǐng)域侵權假冒違法行為的“零容忍”態(tài)度。

　　案例十、昌江石碌桔榮益禾堂奶茶店侵犯“益禾堂”注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年1月，海南省昌江黎族自治縣綜合行政執法局收到一份商標侵權投訴書(shū)，其中附有人民法院2021年作出的民事判決書(shū)：判決昌江石碌桔榮益禾堂奶茶店停止侵犯“益禾堂”注冊商標專(zhuān)用權行為和不正當競爭行為。法院判決已生效2年多，權利人為何又舉報？執法人員帶著(zhù)疑問(wèn)迅速趕往當事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所開(kāi)展執法檢查?，F場(chǎng)檢查發(fā)現，當事人拒不履行法院生效判決，仍將“益禾堂”相同或相似字樣，廣泛使用在門(mén)店招牌、產(chǎn)品圖片、菜單、員工制服上，持續攀附“益禾堂”注冊商標，嚴重侵犯商標持有人合法權益。

　　【處理結果】

　　市場(chǎng)監管部門(mén)依法作出行政處罰，責令當事人停止侵權行為，罰款7.6萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　本案是一起新式茶飲行業(yè)“傍名牌”的典型案件。當事人拒不履行法院判決，持續明目張膽侵犯“益禾堂”注冊商標專(zhuān)用權，主觀(guān)惡意明顯。本案的快速從重處理，既體現了知識產(chǎn)權司法與行政的有效協(xié)同保護，達到法律懲戒效果的疊加，也體現了市場(chǎng)監管部門(mén)對“傍名牌”“搭便車(chē)”行為的“零容忍”態(tài)度。

　　案例十一、中寧縣富泰包裝材料銷(xiāo)售店侵犯“寧夏枸杞”等注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年8月，寧夏回族自治區中衛市中寧縣市場(chǎng)監管局的執法人員在日常檢查中發(fā)現，一家不生產(chǎn)銷(xiāo)售枸杞的包裝材料店鋪儲有大量標有地理標志證明商標的包裝袋。執法人員敏銳察覺(jué)該店鋪涉嫌存在違法行為，遂進(jìn)一步開(kāi)展調查核實(shí)。經(jīng)查，當事人未經(jīng)商標注冊人許可，擅自印制標注“寧夏枸杞”“中寧枸杞”字樣的包裝物8萬(wàn)余個(gè)，構成《中華人民共和國商標法》第五十七條規定的商標侵權違法行為。

　　【處理結果】

　　市場(chǎng)監管部門(mén)依法作出行政處罰，沒(méi)收侵權包裝物，沒(méi)收當事人違法所得256元，并處罰款4770元。

　　【典型意義】

　　本案是一起銷(xiāo)售侵犯地理標志證明商標包裝物的典型案例?！皩幭蔫坭健薄爸袑庤坭健笔墙?jīng)注冊的地理標志證明商標，在市場(chǎng)上具有較高的信譽(yù)度和占有率。本案中，執法人員敏銳地發(fā)現了疑點(diǎn)，及時(shí)委托商標持有人進(jìn)行辨認，查實(shí)了當事人侵權行為。

　　案例十二、梧州市長(cháng)洲區圣賢茶莊侵犯“三鶴”六堡茶注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年7月，廣西壯族自治區梧州市市場(chǎng)監管局接訴稱(chēng)，梧州市長(cháng)洲區圣賢茶莊售賣(mài)假冒六堡茶。經(jīng)調查，該茶莊通過(guò)微信推銷(xiāo)、線(xiàn)下交易，售賣(mài)侵權“三鶴0703”六堡茶茶磚，貨值6.2萬(wàn)元。

　　【處理結果】

　　當事人的行為涉嫌犯罪，本案依法移送公安機關(guān)處理。目前，公安機關(guān)正在偵查中。

　　【典型意義】

　　本案是線(xiàn)上線(xiàn)下結合的銷(xiāo)售模式：一是微信推銷(xiāo)隱蔽，監管和執法難度大；二是經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無(wú)涉案商品，取證困難；三是該茶莊稱(chēng)假冒商品由上門(mén)兜售人員提供，難以溯源。執法部門(mén)通過(guò)調取店面攝像頭錄像和當事人的微信聊天記錄，了解了交易過(guò)程，鎖定了證據，最終成功查辦此案，及時(shí)遏制侵犯地理標志證明商標專(zhuān)用權違法行為。

　　案例十三、劉某某等侵犯“舍得”注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2023年5月，四川省甘孜藏族自治州雅江縣一消費者購買(mǎi)“舍得”白酒后察覺(jué)異常，隨即舉報。執法人員迅速行動(dòng)，封存涉案商品并聯(lián)系舍得酒業(yè)進(jìn)行辨認，檢查結果為假貨。經(jīng)查，該案存在跨市州非法銷(xiāo)售假酒的犯罪鏈。甘孜藏族自治州市場(chǎng)監管部門(mén)聯(lián)合公安機關(guān)成立專(zhuān)案組，通過(guò)半年縝密追蹤，成功搗毀造假窩點(diǎn)，查獲假冒白酒3026瓶，以及空瓶、防偽標、封箱機、打包機等全套造假工具2500余件，涉案金額257.4萬(wàn)元。

　　【處理結果】

　　當事人的行為涉嫌犯罪，本案依法移送公安機關(guān)處理。3名當事人分別被判處有期徒刑1年8個(gè)月至5年不等，并處罰金共計116萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　該系列制售假冒注冊商標商品案具有違法手段隱蔽、涉案金額大、參與人員多、違法鏈條長(cháng)的特點(diǎn)。案件辦理過(guò)程中，市場(chǎng)監管與公安機關(guān)緊密配合，協(xié)同推進(jìn)專(zhuān)案查辦；同時(shí)加強與檢察機關(guān)、法院的溝通協(xié)調，確保案件辦理質(zhì)量；積極推動(dòng)政企合作，借助企業(yè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)手段快速鎖定涉案產(chǎn)品。通過(guò)多方聯(lián)動(dòng)，構建起高效立體的執法協(xié)同機制，有力凈化白酒市場(chǎng)秩序。

　　案例十四、李某某侵犯“五糧液”等注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年10月5日，新疆生產(chǎn)建設兵團第三師圖木舒克市市場(chǎng)監管局執法人員在一民房?jì)?，查獲李某某存放的“劍南春”“國窖1573”等8類(lèi)包裝好的成品白酒共90瓶、酒精60公斤、空酒瓶、瓶蓋、包裝盒、空紙箱、調味劑及商標若干。執法人員判斷此處可能是一個(gè)白酒制假窩點(diǎn)，立即開(kāi)展調查。經(jīng)查證，當事人李某某在未取得商標注冊人許可的情況下，擅自生產(chǎn)假冒多個(gè)品牌的白酒，貨值6.15萬(wàn)元。

　　【處理結果】

　　當事人的行為涉嫌構成犯罪，本案依法移送司法機關(guān)處理。目前案件處于審查起訴階段。

　　【典型意義】

　　本案當事人同時(shí)侵害多個(gè)知名白酒品牌，主觀(guān)惡性明顯，危害后果嚴重，嚴重侵害商標權利人的合法權益。本案中，執法人員通過(guò)一次性執法檢查固定多個(gè)品牌侵權證據，并形成包裝材料(瓶蓋、紙箱等)與成品聯(lián)合鑒定的辨認流程，解決混合侵權情形下的定性難題，切實(shí)提高執法效率。

　　案例十五、烏蘇勁爽酒業(yè)有限公司侵犯“烏蘇啤酒”注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2023年5月8日，河南省開(kāi)封市市場(chǎng)監管局根據新疆烏蘇啤酒有限責任公司舉報，在某院內倉庫發(fā)現9800箱“烏蘇勁爽啤酒”，其罐體商標標識與“烏蘇啤酒”極為相似。經(jīng)查，烏蘇勁爽酒業(yè)有限公司為規避商標侵權，設計出與“烏蘇啤酒”注冊商標高度近似的外觀(guān)設計專(zhuān)利圖，在罐體顯著(zhù)位置使用，客觀(guān)上構成商標性使用，誤導消費者達到混淆效果，共生產(chǎn)侵權啤酒12800箱，違法經(jīng)營(yíng)額18.8萬(wàn)元。

　　【處理結果】

　　市場(chǎng)監管部門(mén)依法作出行政處罰，責令當事人停止侵權行為，罰款47萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　本案中，由于現場(chǎng)檢查時(shí)未發(fā)現涉案商品的生產(chǎn)銷(xiāo)售記錄及財務(wù)賬冊，當事人多次虛假陳述并拒絕提供書(shū)證，嚴重阻礙調查進(jìn)度。執法人員通過(guò)外圍調查，遠赴注冊地烏蘇市開(kāi)展核查，赴南陽(yáng)市調取銷(xiāo)售涉案產(chǎn)品記錄并結合權利人提供的公證書(shū)、生效的民事判決等證據，形成完整證據鏈，推翻當事人虛假陳述，最終查明違法事實(shí)，對侵權當事人依法作出處罰。

　　案例十六、唐山尤里克啤酒銷(xiāo)售有限公司侵犯“百威”注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年1月，河北省唐山市市場(chǎng)監管局接到百威(唐山)啤酒有限公司舉報，唐山尤里克啤酒銷(xiāo)售有限公司生產(chǎn)的易拉罐裝啤酒侵犯其第1994920號“圖片”注冊商標專(zhuān)用權、唐山轄區8家經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售上述侵權商品。經(jīng)查，當事人將與“圖片”注冊商標近似的圖片標志標注在其生產(chǎn)的“唐冰爽牌唐山清爽”“12°唐山原漿”等5款啤酒包裝箱或易拉罐罐體的顯著(zhù)位置，作為商品裝潢使用，容易導致公眾混淆，構成商標近似侵權。

　　【處理結果】

　　市場(chǎng)監管部門(mén)對唐山尤里克啤酒銷(xiāo)售有限公司沒(méi)收侵權商品，并處罰款25萬(wàn)余元；對涉案8家經(jīng)銷(xiāo)商分別依法作出行政處罰。

　　【典型意義】

　　本案當事人以外觀(guān)設計專(zhuān)利權抗辯他人注冊商標專(zhuān)用權，故意侵犯他人商標權益。執法部門(mén)按照“保護在先權利”原則，通過(guò)場(chǎng)景化分析，認定商標近似侵權事實(shí)，成功查處并及時(shí)制止侵權行為，保護了商標權利人的合法權益。

　　案例十七、黑龍江全潤啤酒有限公司侵犯“圖片”注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2023年5月，黑龍江省望奎縣市場(chǎng)監管局接到艾弗斯荷蘭技術(shù)管理咨詢(xún)私人有限公司的投訴，稱(chēng)黑龍江全潤啤酒有限公司生產(chǎn)的啤酒，涉嫌侵犯其“圖片”等注冊商標專(zhuān)用權。經(jīng)查，黑龍江全潤啤酒有限公司在其啤酒商品上使用的商標圖形部分未獲得注冊，與投訴人持有的“圖片”等注冊商標構成近似，容易導致消費者混淆。2022年11月至2023年7月，共生產(chǎn)銷(xiāo)售侵權啤酒800件，貨值金額為1.6萬(wàn)元。

　　【處理結果】

　　市場(chǎng)監管部門(mén)依法作出行政處罰，責令當事人停止侵權行為，罰款2.6萬(wàn)元。

　　【典型意義】

　　本案涉及國外品牌在中國市場(chǎng)的權益保護，展示了市場(chǎng)監管部門(mén)對國內外商標持有人合法權益的公正保護立場(chǎng)。本案事實(shí)認定具有一定復雜性：涉案商標的圖形部分未注冊，但與權利人注冊商標構成近似，如何準確認定侵權行為并避免爭議成為本案的主要難點(diǎn)。執法人員依法履行職責，準確認定違法事實(shí)，在侵權判定、法律適用以及執法程序等方面具有示范性，為處理類(lèi)似案件提供了重要的參考價(jià)值。

　　案例十八、張某等侵犯“野格”等注冊商標專(zhuān)用權案

　　【案件速覽】

　　2024年5月8日，新疆維吾爾自治區克拉瑪依市克拉瑪依區市場(chǎng)監管局執法檢查時(shí)發(fā)現，部分商戶(hù)從供貨商張某處購進(jìn)的“野格”配制酒、“杰克丹尼”威士忌酒、“尊尼獲加”紅方威士忌酒的包裝外觀(guān)、字體和正品有出入，涉嫌侵犯他人注冊商標專(zhuān)用權。為深挖徹查案件線(xiàn)索，克拉瑪依區市場(chǎng)監管局向公安部門(mén)移送案件線(xiàn)索，聯(lián)合開(kāi)展案件調查。經(jīng)查，本案涉及一條制假售假的產(chǎn)業(yè)鏈，當事人張某從外省上線(xiàn)處購進(jìn)涉嫌假冒酒，再以“游商”上門(mén)推銷(xiāo)的方式銷(xiāo)售。公安機關(guān)共抓獲犯罪嫌疑人8人，網(wǎng)上追逃1人，打掉犯罪窩點(diǎn)3個(gè)。本案涉案金額達2000余萬(wàn)元。

　　【處理結果】

　　當事人的行為涉嫌構成犯罪，本案依法移送司法機關(guān)處理。目前案件處于審查起訴階段。

　　【典型意義】

　　本案當事人屬于無(wú)營(yíng)業(yè)執照、無(wú)固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的“游商”，在交易過(guò)程中刻意規避監管，既不向商戶(hù)提供供貨單、發(fā)票等合法票據，也未使用真實(shí)姓名，難以追溯。同時(shí)，部分商戶(hù)未按規定索要并留存相關(guān)票據憑證，導致交易鏈條斷裂，關(guān)鍵證據缺失，給案件查辦帶來(lái)極大困難。市場(chǎng)監管部門(mén)逐戶(hù)排查轄區內酒類(lèi)經(jīng)營(yíng)主體是否銷(xiāo)售涉案侵權商品，同時(shí)，通過(guò)比對當事人外形特征、通訊賬號名稱(chēng)等信息，與相關(guān)商戶(hù)核實(shí)確認其供貨商即為本案當事人。深入細致的調查取證是本案取得突破的關(guān)鍵。 更多精彩內容請進(jìn)入財經(jīng)頻道