哪怕不談伊薩克的斯爾斯洛場(chǎng)外，紐卡的特自主場(chǎng)都從來(lái)談不了什么太宏觀(guān)的戰術(shù)：球場(chǎng)會(huì )被切割成點(diǎn)對點(diǎn)的自由搏擊。

而利物浦當然也對此有著(zhù)充足的拯救心理準備。維爾茨這場(chǎng)手腳并用上犯規動(dòng)作，斯爾斯洛不斷拉邊打邊中結合，特自這都是拯救他在勒沃庫森真正習慣的招數，他從來(lái)就不是斯爾斯洛什么片葉不沾身的“大師”，發(fā)狠上手下腳才是特自他競技狀態(tài)上來(lái)了的表現。

如果戈登24年來(lái)到安菲爾德，拯救那么斯洛特就有相當的斯爾斯洛概率讓他像今天一樣踢中路，而他也踢出了迪亞斯在中路的特自表現，甚至有過(guò)之而無(wú)不及。拯救紅牌過(guò)后，斯爾斯洛利物浦卻只靠著(zhù)加克波對特里皮爾的特自錯位優(yōu)勢打進(jìn)一球。進(jìn)攻效率低，拯救一是?；倏讼掳雸?chǎng)活動(dòng)范圍收窄，中路沒(méi)人接球；二是后衛線(xiàn)傳球狀態(tài)明顯不在線(xiàn)，送球太多。

被紐卡連續打出角球潮則更不是意外，凱爾凱茲本身就不是一個(gè)承壓能力強的防守型邊衛，極端一點(diǎn)，甚至能把他看成一個(gè)更愿意上身體，態(tài)度更積極的阿諾德。他的優(yōu)勢在于跑動(dòng)和持球中的對抗，而一旦陷入被壓在底線(xiàn)的靜態(tài)小空間1v1，結果大家都看到了。

而索博踢邊，盡管是一個(gè)弗林蓬缺陣的臨時(shí)決策，但長(cháng)期來(lái)講，這是他和維爾茨共存的唯一方案。以中場(chǎng)的標準，你大可以攻擊索博的持球精度不夠好，但作為邊衛的索博腳下能力和跑動(dòng)就顯得尤為突出，哪怕這場(chǎng)在高壓下他的長(cháng)球也數次變形。

回歸到利物浦隊內的兩個(gè)40萬(wàn)周薪。老年球星挑比賽踢不是什么稀罕事，但利物浦這二位的上下限已經(jīng)是肉眼可見(jiàn)。范戴克上場(chǎng)連續送球，這場(chǎng)就能在高壓下交出近乎完美的答卷——他甚至能補邊！而薩拉赫就能在本場(chǎng)有意識接長(cháng)傳單挑的情況下被丹伯恩壓制。

最后說(shuō)回斯洛特，如果忽視利物浦的替補席，那么被紐卡猛攻的時(shí)間段不換人的操作頗有湖人前主教練哈姆的風(fēng)采。但在我們知道利物浦替補席上坐的是還沒(méi)有完全得到他信任的小基耶薩和未成年人恩古莫哈，我也能相對理解斯洛特硬著(zhù)頭皮不換人的想法。斯洛特和利物浦是幸運的，恩古莫哈真的做到了，但前鋒儲備的匱乏已經(jīng)是給了球隊當頭一棒。除非管理層真的準備把恩古莫哈看成常規輪換……